Cara dipublikasikan dalam jurnal internasional

Cara dipublikasikan dalam jurnal internasional
Editor jurnal membagikan saran mereka tentang bagaimana menyusun jurnal, menulis surat pengantar - dan menangani umpan balik yang canggung dari pengulas
Menulis untuk jurnal internasional sangat kompetitif. Bahkan jika Anda mengatasi rintangan pertama dan menghasilkan ide atau karya penelitian yang berharga - bagaimana Anda kemudian merangkumnya dengan cara yang akan menarik minat pengulas?
Tidak ada formula sederhana untuk dipublikasikan - harapan editor dapat bervariasi di antara dan di dalam bidang studi. Tetapi ada beberapa tantangan yang akan dihadapi semua penulis akademik terlepas dari disiplin mereka. Bagaimana seharusnya Anda menanggapi umpan balik pengulas? Apakah ada cara yang benar untuk menyusun kertas? Dan haruskah Anda selalu repot merevisi dan submit kembali? Kami meminta editor jurnal dari berbagai latar belakang untuk tips mereka untuk dipublikasikan.

Tahap penulisan
1) Fokus pada cerita yang berkembang secara logis, bukan secara kronologis
Luangkan waktu bahkan sebelum menulis jurnal Anda untuk memikirkan logika presentasi. Saat menulis, fokuslah pada cerita yang berkembang secara logis, daripada urutan kronologis percobaan yang Anda lakukan.

2) Jangan mencoba menulis dan mengedit secara bersamaan
Buka file di PC dan masukkan semua pos dan sub-pos Anda dan kemudian isi di bawah salah satu pos di mana Anda memiliki ide untuk melakukannya. Jika Anda mencapai target harian Anda (milik saya 500 kata) tuliskan ide-ide lain sebagai poin-poin dan berhenti menulis; kemudian gunakan poin-poin itu untuk memulai hari berikutnya.
Jika Anda menulis dan tidak bisa memikirkan kata yang tepat (misalnya untuk gajah) jangan khawatir - tulis (hidung panjang besar binatang) dan lanjutkan - kembali lagi nanti dan dapatkan istilah yang benar. Tulis jangan diedit; jika tidak, Anda kehilangan aliran.

3) Jangan mengubur argumen Anda seperti jarum di tumpukan jerami
Jika seseorang meminta Anda di bus untuk menjelaskan jurnal Anda dengan cepat, dapatkah Anda melakukannya dengan bahasa sehari-hari yang jelas? Argumen yang jelas ini akan muncul dalam abstrak dan paragraf pertama (bahkan baris pertama) dari jurnal Anda. Jangan membuat kami memburu argumen Anda seperti jarum di tumpukan jerami. Jika disembunyikan di halaman tujuh itu hanya akan membuat kita kesal. Oh, dan pastikan argumen Anda berjalan sepanjang bagian yang berbeda dari jurnal ini dan menyatukan teori dan materi empiris.

4) Minta seorang rekan untuk memeriksa pekerjaan Anda
Salah satu masalah yang dihadapi editor jurnal adalah jurnal yang ditulis dengan buruk. Mungkin bahasa pertama penulis bukan bahasa Inggris dan mereka belum berusaha keras untuk mengoreksi cetakannya. Mungkin sangat sulit untuk mengetahui apa yang sedang terjadi dalam sebuah artikel jika bahasa dan sintaksinya buruk.

5) Diterbitkan dengan menulis review atau tanggapan
Menulis review adalah cara yang baik untuk dipublikasikan - terutama bagi orang-orang yang berada di tahap awal karir mereka. Ini adalah kesempatan untuk berlatih menulis karya untuk diterbitkan, dan mendapatkan salinan buku yang Anda inginkan secara gratis. Kami menerbitkan lebih banyak review daripada jurnal sehingga kami terus mencari pengulas (Laraphgirl Jurnal, 2017)
Beberapa jurnal, termasuk jurnal kami, menerbitkan balasan ke jurnal yang telah diterbitkan dalam jurnal yang sama. Editor cukup suka mempublikasikan balasan ke jurnal sebelumnya karena merangsang diskusi.

6) Jangan lupa tentang pembaca internasional
Kami mendapatkan orang-orang yang menulis dari Amerika yang menganggap semua orang tahu sistem Amerika - dan hal yang sama terjadi dengan penulis Inggris. Karena kita adalah jurnal internasional, kita perlu penulis untuk memasukkan konteks internasional itu. Kalian dapat membaca lebih lengkapnya di ZAMBRUT.Com.

7) Jangan mencoba menjejalkan PhD Anda ke dalam tulisan 6.000 kata
Terkadang orang ingin membuang semuanya sekaligus dan mencapai banyak tujuan. Kami mendapatkan orang yang mencoba memberi tahu kami seluruh PhD mereka dalam 6.000 kata dan itu tidak berhasil. Penulis yang lebih berpengalaman akan menulis dua atau tiga jurnal dari satu proyek, menggunakan aspek tertentu dari penelitian mereka sebagai pengait.

8) Pilih jurnal yang tepat: itu pertanda buruk jika Anda tidak mengenali papan editorial mana pun
Periksa apakah artikel Anda berada dalam lingkup jurnal yang Anda kirimkan. Ini kelihatannya sangat jelas tetapi mengejutkan berapa banyak artikel yang dikirim ke jurnal yang sama sekali tidak pantas. Ini pertanda buruk jika Anda tidak mengenali nama-nama anggota dewan redaksi. Idealnya, lihat sejumlah isu terkini untuk memastikan bahwa artikel tersebut diterbitkan dengan topik yang sama dan memiliki kualitas dan dampak yang serupa.

9) Selalu ikuti prosedur pengiriman yang benar
Seringkali penulis tidak menghabiskan 10 menit yang diperlukan untuk membaca instruksi kepada penulis yang menghabiskan banyak waktu untuk penulis dan editor dan memperpanjang proses ketika tidak perlu untuk

10) Jangan ulangi abstrak Anda dalam surat pengantar.
Kami melihat ke surat pengantar untuk indikasi dari Anda tentang apa yang menurut Anda paling menarik dan signifikan tentang jurnal itu, dan mengapa menurut Anda itu cocok untuk jurnal. Tidak perlu mengulangi abstrak atau membaca isi jurnal secara detail - kita akan membaca jurnal itu sendiri untuk mengetahui apa yang dikatakannya. Surat pengantar adalah tempat untuk garis besar gambar yang lebih besar, ditambah informasi lain yang Anda ingin kami miliki.

11) Alasan umum penolakan adalah kurangnya konteks
Pastikan bahwa hal itu jelas di mana penelitian Anda berada dalam lanskap ilmiah yang lebih luas, dan kesenjangan dalam pengetahuan yang ditangani. Alasan umum untuk artikel ditolak setelah peer review adalah kurangnya konteks atau kurangnya kejelasan tentang mengapa penelitian ini penting.

12) Jangan terlalu menyebutkan metodologi Anda
Etnografi tampaknya menjadi metode trendi saat ini, sehingga banyak artikel yang diajukan mengklaim berdasarkan itu. Namun, pemeriksaan lebih dekat mengungkapkan data wawancara yang sangat terbatas dan standar. Beberapa wawancara di kafe bukan merupakan etnografi. Menjadi jelas - sejak awal - tentang sifat dan ruang lingkup pengumpulan data Anda. Hal yang sama berlaku untuk penggunaan teori. Jika wawasan teoretis berguna untuk analisis Anda, gunakan secara konsisten di seluruh argumen dan teks Anda.

13) Menanggapi secara langsung (dan dengan tenang) komentar resensi
Saat submit kembali jurnal setelah revisi, sertakan dokumen terperinci yang merangkum semua perubahan yang disarankan oleh pengulas, dan bagaimana Anda telah mengubah paper Anda dari sudut pandang itu. Tetap berpegang pada fakta, dan jangan berteriak-teriak. Jangan menanggapi umpan balik pengulas segera setelah Anda mendapatkannya. Bacalah, pikirkan beberapa hari, diskusikan dengan orang lain, dan kemudian buat tanggapan.

14) Merevisi dan submit jurnal paper Anda kembali: jangan menyerah setelah melewati semua rintangan utama
Anda akan terkejut betapa banyak penulis yang menerima surat "revisi dan kirim kembali" standar tidak pernah benar-benar melakukannya. Tapi itu layak dilakukan - beberapa penulis yang diminta untuk melakukan revisi besar bertahan dan akhirnya menerbitkan karya mereka, namun yang lain, yang memiliki jauh lebih sedikit untuk dilakukan, tidak pernah submit kembali. Tampaknya konyol untuk melewati rintangan utama dalam menulis artikel, melewati editor dan kembali dari peer review hanya untuk kemudian menyerah.

15) Dapat diterima untuk menantang pengulas, dengan justifikasi yang baik
Dapat diterima untuk menolak saran pengulas untuk mengubah komponen artikel Anda jika Anda memiliki justifikasi yang baik, atau dapat (dengan sopan) membantah mengapa pengulas salah. Penjelasan rasional akan diterima oleh editor, terutama jika jelas Anda telah mempertimbangkan semua umpan balik yang diterima dan menerima sebagian darinya.

16) Pikirkan seberapa cepat Anda ingin melihat jurnal Anda diterbitkan
Beberapa jurnal berperingkat lebih tinggi daripada yang lain sehingga risiko penolakan Anda akan menjadi lebih besar. Orang-orang perlu memikirkan apakah mereka perlu melihat karya mereka diterbitkan dengan cepat - karena jurnal-jurnal tertentu akan lebih lama. Beberapa jurnal, seperti jurnal kita, juga melakukan akses di muka sehingga setelah artikel diterima muncul di situs web jurnal. Ini penting jika Anda sedang bersiap untuk wawancara kerja dan perlu menunjukkan bahwa Anda dapat dipublikasikan.

17) Ingat: ketika Anda membaca jurnal yang diterbitkan Anda hanya melihat artikel yang sudah selesai
Menerbitkan di jurnal-jurnal top adalah tantangan bagi semua orang, tetapi mungkin tampak lebih mudah bagi orang lain. Ketika Anda membaca jurnal yang diterbitkan, Anda melihat artikel yang sudah selesai, bukan draft pertama, atau revisi pertama dan kirim kembali, atau versi perantara - dan Anda tidak pernah melihat kegagalannya.